усовершенствование ЛОПЛОША
- Амарант
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 18
- Репутация: 1
- Спасибо получено: 2
admin пишет:
Нам не было за это время ни одного предложения от фермеров. Были от клубничников, были из ландшафтного дизайна, выращивание саженцев, а от сельхозпроизводителей, не поступало. Как обратится кто нибудь, так и пораскинем мозгами.Амарант пишет: В течении 20 лет, упорно игнорировать фермерскую нишу, тему - это по русски, по советски.
Такое впечатление, что как и повсеместно, просто барабанятся советские заделы.
А зачем тогда Ваш изобретатель ?
Обращаюсь, обращаемся !!! Раскидывайте мозгами. Наверное не веруем мы в подобные обращения, потому и не обращались.
Товарищ изобретатель, даже изобретать наверное ничего не надо - модифицируйте.
Бросьте Вы генетику, и без Вас много чего хорошего там наработали, дай бог у нас за 100 лет внедрить.
А вот путный, культиватор, для фермеров, для минимальной обработки пора сделать.
Весь мир переходит на минималку в больших полях, а мы на малых землях - не можем.
Готов быть Вашим наипервейшим дилером в фермерских орудиях.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ynota
-
- Не в сети
- Администратор
-
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Амарант
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 18
- Репутация: 1
- Спасибо получено: 2
admin пишет: Амарант Всё же, мне думается это должен быть самоходный агрегат. 1 га просто пешком устанешь обходить, а тут ещё таскать 50-60 кг, если не больше.
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.
1. Абсолютно не против самохода, скорее рад предложенному варианту.
Действительно таскать 30 - 40 кг по 20 - 30 соткам и таскать 60 - 70 кг по 1 - 3 - 5 га - две очень большие разницы.
Думаю, стоит сделать упор именно на минимальной обработке почвы.
2. Примерно прикиньте стоимость экспериментального образца - потяну ли ? Хотя очень хочется.
3. По поводу эскизов, не инженер, но попробую. Ежели не получится - может проще подъехать, расскажу о чем мечтается, а вы нарисуете, Москва не столь далёко.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ynota
-
- Не в сети
- Администратор
-
Давайте начнём с эскизов, а там видно будет. Мы не в Москве находимся, а в Муроме и Владимире. Дальнейшую переписку переносим на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Все свои мысли и картинки присылайте туда, мы будем изучать. По стоимости пока говорить рановато.Амарант пишет:
admin пишет: Амарант Всё же, мне думается это должен быть самоходный агрегат. 1 га просто пешком устанешь обходить, а тут ещё таскать 50-60 кг, если не больше.
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.
1. Абсолютно не против самохода, скорее рад предложенному варианту.
Действительно таскать 30 - 40 кг по 20 - 30 соткам и таскать 60 - 70 кг по 1 - 3 - 5 га - две очень большие разницы.
Думаю, стоит сделать упор именно на минимальной обработке почвы.
2. Примерно прикиньте стоимость экспериментального образца - потяну ли ? Хотя очень хочется.
3. По поводу эскизов, не инженер, но попробую. Ежели не получится - может проще подъехать, расскажу о чем мечтается, а вы нарисуете, Москва не столь далёко.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoly47
- Не в сети
- Давно я тут
-
- Сообщений: 127
- Репутация: 14
- Спасибо получено: 31
Типа
www.egazon.ru/good/304963
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ynota
-
- Не в сети
- Администратор
-
Есть варианты и с вертикальными фрезами и сеялкой, типаAnatoly47 пишет: Данная конструкция Лоплоша(не сам принцип) на большие объемы плохо подходит. Все его достоинства превращаются в недостатки. Вспомните поднятую целину Шодохова, Давыдов за полный световой день на паре волов с погонщицей вспахал десятину(гектар). Здесь требуется трактор с навесным культиватором. Наверно лучший вариант минитрактор с навесным культиватором.
Типа
www.egazon.ru/good/304963
Но там мощность от 40 лошадей, ширина захвата от 130см и глубина 22см. Возможно нужно типа что то такого, только для мотоблока с нужными параметрами. Но таким междурядья не обработаешь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoly47
- Не в сети
- Давно я тут
-
- Сообщений: 127
- Репутация: 14
- Спасибо получено: 31
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Амарант
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 18
- Репутация: 1
- Спасибо получено: 2
Anatoly47 пишет: На больших участках Лоплош хорошо подойдет, как вспомогательный агрегат, если предполагается не только пашня, но и огород. Все же несмотря на свою простоту - устройство очень универсальное.
АНАТОЛИЙ !
Очень верно уловили, поняли мою мысль.
Обработать фермерский участок под зерновые - вариантов техники полно : любые культиваторы, мотоблоки, трактора.
А вот обработка овощных гряд - дело тонкое.
Трактора с навесками и тяжелые мотоблоки, делают всё, что делает ЛопЛош, в том числе вертикальное фрезерование, но это совершенно другая категория и по цене, и по весу, и по объёмам работ.
Понимаю, что не просто увеличить захват ЛопЛоша до 90 или, хотя бы, до 60 см, сохранив при этом его явные преимущества : цену, вес, габариты, простоту.
Собственно и до меня, Вы задумывались о такой возможности, возможно у Вас есть по этому поводу мысли, схемки, эскизы.
Признаюсь, я хорошо представляю что мне нужно от механизма, но как такой сотворить ...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Амарант
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 18
- Репутация: 1
- Спасибо получено: 2
admin пишет: Есть варианты и с вертикальными фрезами и сеялкой, типа
Но там мощность от 40 лошадей, ширина захвата от 130см и глубина 22см. Возможно нужно типа что то такого, только для мотоблока с нужными параметрами. Но таким междурядья не обработаешь.
Очевидно Ваше очень неплохое знание не только частно -огородной техники .
Именно вертикальные фрезы, чаще всего используются для обработки почвы под овощи в полевых условиях.
В полевых условиях, овощи чаще всего выращивают на грядах в несколько строчек, поскольку стало распространяться мульчирование, обработок между строк не требуется.
А рекомендованные расстояния между грядами до 150 см, так что захват 130 вполне востребован.
Ежели в новом ЛЛ захват будет в 2 раза, а глубина обработки в 4 раза меньше, чем в представленном Вами агрегате, то соответственно и 40 л/с не потребуется.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Vyacheslav-Lyganskii-vkontakte
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 1
- Спасибо получено: 2
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoly47
- Не в сети
- Давно я тут
-
- Сообщений: 127
- Репутация: 14
- Спасибо получено: 31
Но у нас вопрос стоит в обработке небольших приусадебных участков в пределах до 10-12 соток. Здесь Лоплоша хватает с избытком.
Мне например, вполне хватает 1.1квт, хотя целину им обрабатывал не дай бог, Мне больше нехватает дополнительно легкого культиватора, с захватом 15см. ,
для прополки и обработки гряд в течение сезона. Плоскорез меня не устраивает. Здесь дело веса, мне никто не мешает сделать и на обычном лоплоше,
захват на 1 вап и перестановку стенок и пожалуйста, но 35 кг есть 35 ими, как плоскорезом не помахаешь. Можно сделать самому, но уже ни желания ни времени.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ynota
-
- Не в сети
- Администратор
-
Нет, не пробовали. Видео я это вроде видел раньше, интересное, спасибо.Vyacheslav-Lyganskii-vkontakte пишет: Приветствую всех, админу а Вы непробывали вот так я имел в виду низ ЛопЛоша
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ivankubey
-
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 1
- Спасибо получено: 0
Все что перерыл только это:
www.google.it/search?client=opera&biw=1242&bih=598&tbm=isch&sa=1&q=mini+erpice+rotante+per+decespugliatori&oq=mini+erpice+rotante+per&gs_l=img.1.0.0i24.450267.450980.0.451913.4.3.0.1.1.0.163.163.0j1.1.0....0...1c.1.64.img..2.2.170.Tb3o-_XiALA&dpr=1.1&hs=hO2&cad=cbv&bvch=u&sei=_cI4V7-hFezR6ASwqrHwAg
www.google.it/search?q=fresa+verticale+agricola+a+mano&client=opera&hs=hO2&biw=1242&bih=598&tbm=isch&imgil=Cv94o1TeRJVjFM%253A%253B3mllbUHi8ZYKcM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fitalian.alibaba.com%25252Fproduct-gs%25252Fmultifunction-agricultural-machinery-6-5hp-compact-structure-gear-driven-hand-rotary-hoe-60056208000.html&source=iu&pf=m&fir=Cv94o1TeRJVjFM%253A%252C3mllbUHi8ZYKcM%252C_&usg=__-2DJNHeYzlPKqzcYJ2RXF7fWPaA%3D&ved=0ahUKEwiZxo220dzMAhVIbxQKHT20CUsQyjcIKQ&ei=-rU4V5nhFcjeUb3optgE#tbm=isch&tbs=rimg%3ACc4Foa_1w-ZZ_1Ijj9BwP4PoTAHTMoUppWw4uQ4TOoCoCarkLdqQTqsxljQ7z1qXumefN5wZiw4bb81DHrQw-yGCOOAioSCf0HA_1g-hMAdEYCWYX1T86d4KhIJMyhSmlbDi5ARV-VokIc5C28qEgnhM6gKgJquQhFhHp3q7albbSoSCd2pBOqzGWNDEcqEWpadCc2AKhIJvPWpe6Z583kR33yt_1xMJ8dkqEgnBmLDhtvzUMRH3OfFapYz0RioSCetDD7IYI44CESi3HuTjyAcW&q=mini%20erpice%20rotante
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ремзон
-
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 58
- Репутация: 8
- Спасибо получено: 17
www.ebay.it/itm/FRESA-Mytilla-UNIVERSALE-PER-DECESPUGLIATORE-/130352261508?hash=item1e5999a984
Для меня жизнь-это постоянное открытие чего то нового!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoly47
- Не в сети
- Давно я тут
-
- Сообщений: 127
- Репутация: 14
- Спасибо получено: 31
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- sfx
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 2
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Игорь204
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 11
- Спасибо получено: 0
как впечатления?sfx пишет: Купил недавно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- sfx
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 2
Игорь204 пишет: как впечатления?
не однозначные. Но со своим делом справляется. Работал им 3 дня в сумме на 5 соток потратил почти 10л бензина.. Потерял одну гайку, изогнулась немного боковая стенка (возможно как-раз из-за потери гайки, не заметил сразу), отломилась от вибраций решётка на глушителе. Как-то громко работает. В прошлом году брал на время традиционный 4х-тактный культиватор, так он потише работал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Andrey-Yakovlev-google
-
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
-
- Сообщений: 32
- Спасибо получено: 9
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoly47
- Не в сети
- Давно я тут
-
- Сообщений: 127
- Репутация: 14
- Спасибо получено: 31
сразу изготовил колпаки против наматывания травы и корней, на кожух двигателя защитную планку для переворота
Лоплоша, подключение через компъютерные папа и мама
www.dropbox.com/s/h40vt6i1rnni3ze/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0.pdf?dl=0
Последние годы осенью чищу и подкрашиваю, весной проверяю уровень смазки. Агрегат нравится, но при сегодняшних ценах станет неконкурентноспособным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.