усовершенствование ЛОПЛОША

admin пишет:

Амарант пишет: В течении 20 лет, упорно игнорировать фермерскую нишу, тему - это по русски, по советски.
Такое впечатление, что как и повсеместно, просто барабанятся советские заделы.
А зачем тогда Ваш изобретатель ?

Нам не было за это время ни одного предложения от фермеров. Были от клубничников, были из ландшафтного дизайна, выращивание саженцев, а от сельхозпроизводителей, не поступало. Как обратится кто нибудь, так и пораскинем мозгами.

Обращаюсь, обращаемся !!! Раскидывайте мозгами. Наверное не веруем мы в подобные обращения, потому и не обращались.

Товарищ изобретатель, даже изобретать наверное ничего не надо - модифицируйте.
Бросьте Вы генетику, и без Вас много чего хорошего там наработали, дай бог у нас за 100 лет внедрить.
А вот путный, культиватор, для фермеров, для минимальной обработки пора сделать.
Весь мир переходит на минималку в больших полях, а мы на малых землях - не можем.
Готов быть Вашим наипервейшим дилером в фермерских орудиях.

Амарант Всё же, мне думается это должен быть самоходный агрегат. 1 га просто пешком устанешь обходить, а тут ещё таскать 50-60 кг, если не больше.
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.

admin пишет: Амарант Всё же, мне думается это должен быть самоходный агрегат. 1 га просто пешком устанешь обходить, а тут ещё таскать 50-60 кг, если не больше.
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.

1. Абсолютно не против самохода, скорее рад предложенному варианту.
Действительно таскать 30 - 40 кг по 20 - 30 соткам и таскать 60 - 70 кг по 1 - 3 - 5 га - две очень большие разницы.
Думаю, стоит сделать упор именно на минимальной обработке почвы.

2. Примерно прикиньте стоимость экспериментального образца - потяну ли ? Хотя очень хочется.

3. По поводу эскизов, не инженер, но попробую. Ежели не получится - может проще подъехать, расскажу о чем мечтается, а вы нарисуете, Москва не столь далёко.

Амарант пишет:

admin пишет: Амарант Всё же, мне думается это должен быть самоходный агрегат. 1 га просто пешком устанешь обходить, а тут ещё таскать 50-60 кг, если не больше.
В принципе, мы могли бы сделать экспериментальный образец по договорной цене для Вас по Вашим эскизам. Наши ресурсы это позволяют.

1. Абсолютно не против самохода, скорее рад предложенному варианту.
Действительно таскать 30 - 40 кг по 20 - 30 соткам и таскать 60 - 70 кг по 1 - 3 - 5 га - две очень большие разницы.
Думаю, стоит сделать упор именно на минимальной обработке почвы.

2. Примерно прикиньте стоимость экспериментального образца - потяну ли ? Хотя очень хочется.

3. По поводу эскизов, не инженер, но попробую. Ежели не получится - может проще подъехать, расскажу о чем мечтается, а вы нарисуете, Москва не столь далёко.

Давайте начнём с эскизов, а там видно будет. Мы не в Москве находимся, а в Муроме и Владимире. Дальнейшую переписку переносим на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Все свои мысли и картинки присылайте туда, мы будем изучать. По стоимости пока говорить рановато.

Данная конструкция Лоплоша(не сам принцип) на большие объемы плохо подходит. Все его достоинства превращаются в недостатки. Вспомните поднятую целину Шодохова, Давыдов за полный световой день на паре волов с погонщицей вспахал десятину(гектар). Здесь требуется трактор с навесным культиватором. Наверно лучший вариант минитрактор с навесным культиватором.
Типа
www.egazon.ru/good/304963

Anatoly47 пишет: Данная конструкция Лоплоша(не сам принцип) на большие объемы плохо подходит. Все его достоинства превращаются в недостатки. Вспомните поднятую целину Шодохова, Давыдов за полный световой день на паре волов с погонщицей вспахал десятину(гектар). Здесь требуется трактор с навесным культиватором. Наверно лучший вариант минитрактор с навесным культиватором.
Типа
www.egazon.ru/good/304963

Есть варианты и с вертикальными фрезами и сеялкой, типа


Но там мощность от 40 лошадей, ширина захвата от 130см и глубина 22см. Возможно нужно типа что то такого, только для мотоблока с нужными параметрами. Но таким междурядья не обработаешь.

На больших участках Лоплош хорошо подойдет, как вспомогательный агрегат, если предполагается не только пашня, но и огород. Все же несмотря на свою простоту - устройство очень универсальное.

Anatoly47 пишет: На больших участках Лоплош хорошо подойдет, как вспомогательный агрегат, если предполагается не только пашня, но и огород. Все же несмотря на свою простоту - устройство очень универсальное.

АНАТОЛИЙ !

Очень верно уловили, поняли мою мысль.
Обработать фермерский участок под зерновые - вариантов техники полно : любые культиваторы, мотоблоки, трактора.

А вот обработка овощных гряд - дело тонкое.
Трактора с навесками и тяжелые мотоблоки, делают всё, что делает ЛопЛош, в том числе вертикальное фрезерование, но это совершенно другая категория и по цене, и по весу, и по объёмам работ.
Понимаю, что не просто увеличить захват ЛопЛоша до 90 или, хотя бы, до 60 см, сохранив при этом его явные преимущества : цену, вес, габариты, простоту.
Собственно и до меня, Вы задумывались о такой возможности, возможно у Вас есть по этому поводу мысли, схемки, эскизы.

Признаюсь, я хорошо представляю что мне нужно от механизма, но как такой сотворить ...

admin пишет: Есть варианты и с вертикальными фрезами и сеялкой, типа

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Но там мощность от 40 лошадей, ширина захвата от 130см и глубина 22см. Возможно нужно типа что то такого, только для мотоблока с нужными параметрами. Но таким междурядья не обработаешь.

Очевидно Ваше очень неплохое знание не только частно -огородной техники .
Именно вертикальные фрезы, чаще всего используются для обработки почвы под овощи в полевых условиях.

В полевых условиях, овощи чаще всего выращивают на грядах в несколько строчек, поскольку стало распространяться мульчирование, обработок между строк не требуется.
А рекомендованные расстояния между грядами до 150 см, так что захват 130 вполне востребован.

Ежели в новом ЛЛ захват будет в 2 раза, а глубина обработки в 4 раза меньше, чем в представленном Вами агрегате, то соответственно и 40 л/с не потребуется.

Приветствую всех, админу а Вы непробывали вот так я имел в виду низ ЛопЛоша

Если мне память не изменяет, то после войны в Муроме выпускались навесные культиваторы на трактора с такой же обработкой.
Но у нас вопрос стоит в обработке небольших приусадебных участков в пределах до 10-12 соток. Здесь Лоплоша хватает с избытком.
Мне например, вполне хватает 1.1квт, хотя целину им обрабатывал не дай бог, Мне больше нехватает дополнительно легкого культиватора, с захватом 15см. ,
для прополки и обработки гряд в течение сезона. Плоскорез меня не устраивает. Здесь дело веса, мне никто не мешает сделать и на обычном лоплоше,
захват на 1 вап и перестановку стенок и пожалуйста, но 35 кг есть 35 ими, как плоскорезом не помахаешь. Можно сделать самому, но уже ни желания ни времени.

Vyacheslav-Lyganskii-vkontakte пишет: Приветствую всех, админу а Вы непробывали вот так я имел в виду низ ЛопЛоша

Нет, не пробовали. Видео я это вроде видел раньше, интересное, спасибо.

Да и в европе насчет маленького типа лаплоша мало вариантов. Да и до лаплоша им далеко, красивые но слабоватые.
Все что перерыл только это:

www.google.it/search?client=opera&biw=1242&bih=598&tbm=isch&sa=1&q=mini+erpice+rotante+per+decespugliatori&oq=mini+erpice+rotante+per&gs_l=img.1.0.0i24.450267.450980.0.451913.4.3.0.1.1.0.163.163.0j1.1.0....0...1c.1.64.img..2.2.170.Tb3o-_XiALA&dpr=1.1&hs=hO2&cad=cbv&bvch=u&sei=_cI4V7-hFezR6ASwqrHwAg


www.google.it/search?q=fresa+verticale+agricola+a+mano&client=opera&hs=hO2&biw=1242&bih=598&tbm=isch&imgil=Cv94o1TeRJVjFM%253A%253B3mllbUHi8ZYKcM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fitalian.alibaba.com%25252Fproduct-gs%25252Fmultifunction-agricultural-machinery-6-5hp-compact-structure-gear-driven-hand-rotary-hoe-60056208000.html&source=iu&pf=m&fir=Cv94o1TeRJVjFM%253A%252C3mllbUHi8ZYKcM%252C_&usg=__-2DJNHeYzlPKqzcYJ2RXF7fWPaA%3D&ved=0ahUKEwiZxo220dzMAhVIbxQKHT20CUsQyjcIKQ&ei=-rU4V5nhFcjeUb3optgE#tbm=isch&tbs=rimg%3ACc4Foa_1w-ZZ_1Ijj9BwP4PoTAHTMoUppWw4uQ4TOoCoCarkLdqQTqsxljQ7z1qXumefN5wZiw4bb81DHrQw-yGCOOAioSCf0HA_1g-hMAdEYCWYX1T86d4KhIJMyhSmlbDi5ARV-VokIc5C28qEgnhM6gKgJquQhFhHp3q7albbSoSCd2pBOqzGWNDEcqEWpadCc2AKhIJvPWpe6Z583kR33yt_1xMJ8dkqEgnBmLDhtvzUMRH3OfFapYz0RioSCetDD7IYI44CESi3HuTjyAcW&q=mini%20erpice%20rotante

Добавим
www.ebay.it/itm/FRESA-Mytilla-UNIVERSALE-PER-DECESPUGLIATORE-/130352261508?hash=item1e5999a984

Последняя выполнена как насадка на вал и похоже со встроенным редуктором.

Купил недавно. Два раза по-пользовался и потерял одну гайку, которая боковые стенки прикручивает. Видимо от вибрации открутилась. Купил самоконтрящиеся на замену. Хорошо бы , если производитель такие использовал вместо обычных. Вибрирует он довольно прилично.

sfx пишет: Купил недавно.

как впечатления?

Игорь204 пишет: как впечатления?

не однозначные. Но со своим делом справляется. Работал им 3 дня в сумме на 5 соток потратил почти 10л бензина.. Потерял одну гайку, изогнулась немного боковая стенка (возможно как-раз из-за потери гайки, не заметил сразу), отломилась от вибраций решётка на глушителе. Как-то громко работает. В прошлом году брал на время традиционный 4х-тактный культиватор, так он потише работал.

Привет, у меня на любой засоренный участок 4 сотки уходит бензина полтора литра. Первый проход мульчирующим ножом на скоростном валу. Далее, перекрестный проход пропашными фрезами без удлинителей. Сыроватые участки обрабатываются гораздо лучше, засохшие и потрескавшиеся участки нагружают Лоплош сильнее. При работе на земле, конечно, надо учитывать и придерживаться агротехники: вовремя вспахал, посеял, полил и так далее. Ввиду относительной крепкости Лоплош допускает проведение работ в любое время, хотя и гробить агрегат попусту не стоит. На одном совершенно засохшем участке пришлось пролить почву водой из шлага, и обработал участочек вполне успешно. И кстати, у меня Лоплош с 2014 года с ДВС, в редукторе Литол с добавлением трансмиссионного масла (на зиму залил 200 гр). На боковые стенки добавлены кусочки угольника, болтами 8 мм стянуты. Шайбы плоские и гроверы против откручивания. Сейчас агрегат готов к окучиванию рядов картофеля и просто междурядий против сорняков. Гряды, с которых при обработке весной, убирали граблями сорняки стоят чистые, растёт тока то что посеяли. Корни сорняков при весенней обработке выбрасываются в верхний слой- их надо убирать. Вот как то так идёт эксплуатация... Слово какое то грозное. Как инструмент очень даже хорош

Закончил то ли 6, то ли 7 сезон с 1.1квт Лоплошем, стенки и отвал усиливал после 1-го сезона, дополнительно после первых вспашек
сразу изготовил колпаки против наматывания травы и корней, на кожух двигателя защитную планку для переворота
Лоплоша, подключение через компъютерные папа и мама
www.dropbox.com/s/h40vt6i1rnni3ze/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0.pdf?dl=0
Последние годы осенью чищу и подкрашиваю, весной проверяю уровень смазки. Агрегат нравится, но при сегодняшних ценах станет неконкурентноспособным.