усовершенствование ЛОПЛОША

dmitryv пишет:

Anatoly47 пишет: Как мне кажется спокойно потащит небольшой отвал для копки картошки.

Попробуйте вариант выращивания, при котором копка не нужна вовсе. У меня получилось. Уборка заключается в отбрасывании граблями сена, в котором картошка была посажена. Фото этого года.

Технология интересная, но тоже достаточно трудоёмкая, поскольку требует много мульчи или соломы.

Только начинаю осваивать комп.Пришел к необходимости покупки культиватора.Прочёл тему.Есть совет как закалить нож культиватора.Сталь не ниже 20 лучше 45 нагрев до малинового цвета закалка в сургуче. Повтор операции - 3раза После доводки режет оконное стекло как покупной алмаз.Правда на удар сталь+сталь не пробовал делал охотникам ножи по этому не было необходимости.Попробуйте старинный способ закалки любых режущих инструментов.Может кому нибудь пригодиться. ГОСТЬ.

Не надо х... писать.Еще начните в крови барана калить. Сталь 20 не калится, сталь 45 840-860 в масло и отпуск на 560.

Многократное охлаждение в сургуче, очевидно, приводит к науглероживанию режущей кромки. Это цементация.

Мое первое образование(техникум) - Металловедение и термическая обработка авиационных материалов,
IV разряд термиста и два года работы в горячих цехах. Ддя цементациии стали 20 на глубину 0.1мм требуется около часа при 900 градусах в твердом карбиризаторе(древесный уголь). Работа была интересная, но тяжелая и грязная, поэтому после армии сменил специальность.
Было это очень давно, но режимы обработки сталей и сплавов хорошо помню и сейчас.

В основе сургуча канифоль --- это жидкий карбиризатор, в нем скорость цементации на много выше чем в древесном угле. Не трудно проверить на заточеном ноже. Вполне допускаю,что режущая кромка заточенного ножа процементируется насквозь.

Сам не термист, сделал по совету старого рабочего.Получилось,пихал все что режет,пока не кончился сургуч хим-физ процес не интересовал.

Науглероживание при охлаждении - это чего-новое. А вот максимальную твердость для 45 порядка 38-40 Нрс можно получить при закалке в соленой воде, даже сургуч не понадобится, а вот ударная вязкость будет не ахти. Наилучшие карактеристики для 45 высокий отпуск после закалки, дает максимальную ударную вязкость при твердости порядка 28-30 Нрс. А вообще ничего не ново под луной просто почитайте металловедение, его пока никто не отменял.

ZXCVBN1955 пишет: Есть совет как закалить нож культиватора.

Всё это конечно интересно, только я не понимаю, зачем его калить, если он уже закалённый?

Да это теоретический спор об алхимии. К лоплошу отношение имеет очень косвенное, а может и вовсе не имеет. Он больше имеет отношение к эрудиции участников спора.

admin пишет: Да и весь ЛопЛош не требует доработок.

Навскидку: проставки для защиты от наматывания. Этой доработки он требует обязательно. Их эффективность доказана, без них аппарат малоинтересен. Если говорить о потребителях-женщинах, я бы в первую очередь сделал бы для них лёгкую смену ножей по типу разъёма SDS+ на перфораторах. Крутить гайки, царапая руки об ножи как-то не очень здорово. А если это не выполнимо, то хотя бы торцевой ключ в комплект положите.

Согласен, приспособление против наматывания травы очень полезное и удобное, но это не значит, что без них ЛопЛош не работоспособен. Мы уже лет 15 работаем без них и особых проблем не испытываем, поскольку на обработанном огороде не так много травы. Это скорее актуально для разработки целины.

Вся доработка требует где-то полчаса и не требует никакой квалификации, простейшая - три круглые коробки для внутренней проводки и просверлить в каждой по паре отверстий, у меня немного поосновательней, но время ушло не больше. Ввиду простоты незачем доставать разработчиков. В гараже поставил УЗО и весь электроинструмент и Лоплош работает через него. Так что этот вопрос так же закрыт. Под торцевый ключ доработал сразу, но это дело вкуса. Хотя доработок для своего Лоплоша сделал довольно много, но ни одна не стоит того
чтобы вносить изменения в исходную конструкцию. Все доработки достаточно просты, говорю по себе, так как никто не наградил меня "золотыми руками". Для женщин любой мотоблок тяжел
и требует мужика в комплекте .

admin пишет: Согласен, приспособление против наматывания травы очень полезное и удобное, но это не значит, что без них ЛопЛош не работоспособен. Мы уже лет 15 работаем без них и особых проблем не испытываем, поскольку на обработанном огороде не так много травы. Это скорее актуально для разработки целины.

А я на своей земле ни дня не смог проработать без этого приспособления. Причём не важно - на целине или на ранее распаханной. Трава растёт такими темпами, что она есть ВСЕГДА. Без защиты от наматывания работа превращается в каторгу. Быстрее лопатой вскопать получалось.

dmitryv пишет:

admin пишет: Согласен, приспособление против наматывания травы очень полезное и удобное, но это не значит, что без них ЛопЛош не работоспособен. Мы уже лет 15 работаем без них и особых проблем не испытываем, поскольку на обработанном огороде не так много травы. Это скорее актуально для разработки целины.

А я на своей земле ни дня не смог проработать без этого приспособления. Причём не важно - на целине или на ранее распаханной. Трава растёт такими темпами, что она есть ВСЕГДА. Без защиты от наматывания работа превращается в каторгу. Быстрее лопатой вскопать получалось.

Скорее всего это связано с обработкой плоскорезом. После ЛопЛоша сорняк чувствует себя очень плохо. И если Вы периодически работаете на огороде ЛопЛошем, сорняка на огороде становится очень мало. Ваш опыт явно не типичен.

admin пишет: Скорее всего это связано с обработкой плоскорезом.

Я оценил шутку.

После ЛопЛоша сорняк чувствует себя очень плохо.

Не замечено такого. А вот полезные растения чувствуют себя хуже. Я показывал прошлой осенью фото, где трава после обработки лоплошем поднималась быстрее, чем успевали прорастать семена культурных растений.

И если Вы периодически работаете на огороде ЛопЛошем, сорняка на огороде становится очень мало. Ваш опыт явно не типичен.

Мой опыт очень типичен. Посмотрите форум. Проставки от наматывания травы применяют многие.

dmitryv, это не шутка. Как Вы сами наверное заметили, многие сорняки при обработке ЛопЛошем, а особенно весной, когда земля переувлажнённая и мягкая, наматываются на фрезы. После этого редкий сорняк выживет. А вот после обработки плоскорезом кол-во некоторых сорных трав удваивается, а то и утраивается, в связи с тем, что многие сорняки размножаются делением. А плоскорез, как мы знаем, очень хорошо режет траву.
Что же касается типичности Вашего опыта. Думаю, наш 15-летний опыт всё таки несколько типичнее, чем Ваш полугодовалый.
И ещё, Дмитрий, если Вам так уж не нравится ЛопЛош, мы можем вернуть Вам деньги. Зачем мучить себя? Думаю, контакты для связи у Вас есть?

admin пишет: dmitryv, это не шутка. Как Вы сами наверное заметили, многие сорняки при обработке ЛопЛошем, а особенно весной, когда земля переувлажнённая и мягкая, наматываются на фрезы. После этого редкий сорняк выживет.

В теории так, в жизни иначе. Я фото показывал.

А вот после обработки плоскорезом кол-во некоторых сорных трав удваивается, а то и утраивается, в связи с тем, что многие сорняки размножаются делением. А плоскорез, как мы знаем, очень хорошо режет траву.

Опять же, вроде бы так должно быть, но в реальности - нет. Плоскорез именно подрезает только что наклюнувшиеся всходы. Лоплош же делает замес. Какую-то часть он срежет, а другую часть сорняков только переместит из одного места в другое. Плюс не забывайте о неоднородной по глубине культивации из-за скоса ножей к центру вращения.

Что же касается типичности Вашего опыта. Думаю, наш 15-летний опыт всё таки несколько типичнее, чем Ваш полугодовалый.

А может так случиться, что у вас нетипичная земля, или за 15 лет лоплош её так испортил, что даже сорняк не растёт? Сорняк на хорошей земле может и должен расти. Неужели даже одуванчиков нет?

И ещё, Дмитрий, если Вам так уж не нравится ЛопЛош, мы можем вернуть Вам деньги. Зачем мучить себя? Думаю, контакты для связи у Вас есть?

Не надо мне ваших денег. Если вы создали раздел для пожеланий разработчикам, то уж послушайте, чего пользователи желают. Ну или удалите меня совсем, если так уж достал.

Дмитрий, Вы ставите меня в затруднительное положение. С одной стороны, мне бы не хотелось конфронтации ни с одним пользователем, тем более Вы, покупатель ЛопЛоша. Для нас ценен каждый голос. С другой стороны Ваши сообщения, мягко говоря, не конструктивны, и дезинформируют пользователей, поскольку изобилуют неточностями и преувеличениями. Поэтому, все такие сообщения отныне будут удаляться. Когда количество таких сообщений превысит критическую массу, Вы, естественно, будете забанены. Мы готовы к конструктивной критике и конструктивному диалогу.

admin пишет: не конструктивны, и дезинформируют пользователей, поскольку изобилуют неточностями и преувеличениями

Не правда. Я каждое моё слово могу подтвердить документально с фиксацией факта. Как минимум одно моё предложение уже реализовано в вашей конструкции лоплоша.